RamJiスカーレット・ヨハンソンは、自分の声を使用したいOpenAIの要求を拒否
ハリウッドスターダムと最先端の技術の驚くべき衝突の中で好評を博している女優のスカーレット・ヨハンソンは、人工知能研究会社OpenAIが自分の希望を露骨に無視し、最新のChatGPTシステムで驚くほど自分に似た声を使っていると非難しました。巨大技術企業のこの大胆な動きは、AIの急速な発展に対抗して個人の権利保護を揺るがす論争を引き起こしました。
ヨハンソンの拒否とOpenAIのこだわり
この物語は去る9月、OpenAI CEOのサム・アルトマンが「Her」、「Black Widow」のような映画の象徴的なスターであるヨハンソンに魅力的な提案をして始まりました。 Altmanは、彼女のフレンドリーなトーンがユーザーに快適で共感できるインターフェースを提供すると信じて、女優が会社の人気のあるChatGPTシステムの最新バージョンに独自の声を貸してほしいと考えました。しかしヨハンソンは個人的な理由を聞く機会を丁寧に拒絶した。
これに屈することなく、Altmanは期待されるChatGPT 4.0リリースの2日前にJohanssonのエージェントに再び連絡し、今回は女優に自分の決定を再考するように依頼しました。しかし、Johanssonが答える前に、OpenAIはすでに女優自身の声に非常に似ている「Sky」という新しい音声秘書を公開しました。
ヨハンソンの怒りと法的措置
ヨハンソンの反応は衝撃、怒り、不信でした。痛烈な声明で女優はアルトマンの行動に怒りを表し、「スカイ」の声が自分の声と「怖いほど似ている」と話し、さらに彼女の親友とニュースメディアもその差を区別できなかったと話しました。 。ヨハンソンは、アルトマンが意図的に自分と非常によく似た声を追求したと非難した。しました。 。
彼の身元と芸術的権利を保護することを決めたヨハンソンは、状況を解決するために法律顧問を雇うのに時間を無駄にしませんでした。彼女の弁護士はすぐにAltmanとOpenAIに2つの手紙を送り、「Sky」音声を作成するために使用されたプロセスの詳細な説明を提供するように求めました。このような法的圧力に直面したOpenAIは、議論の余地のある音声秘書の使用を一時的に中断することに間違いなく同意しました。
OpenAIの対応と継続的な議論
ヨハンソンの主張について、OpenAIは声明を通じて「スカイ」の声は女優の声をまねたのではなく、自分の自然な声を使った他の専門声優の声だったと主張しました。所属事務所は実際に声優の身元を明らかにしない理由で個人情報保護問題を挙げた。
しかしヨハンソンは単なる偶然だと見るには類似点があまりにも目立つので確信がなかった。彼女は急速に進化するAIとディープフェイクの世界に対抗し、個人の権利を保護するためにOpenAIの透明性を高め、適切な法案の通過を要求しました。
より広い意味
Scarlett JohanssonとOpenAIの衝突は、AIシステムで有名人の肖像画や声を使用することに関する複雑でしばしば議論の余地がある問題を強調します。生成AI技術がますます洗練されるにつれて、現実的な合成音声とアバターを生成する能力は、悪用の可能性とプライバシーと制御の侵害に関する懸念を引き起こします。
ヨハンソンの出来事は孤立した出来事ではありません。女優は以前に自分のイメージや知的財産権に関連した問題でディズニーなどの大企業に対して法的措置を取ったことがあります。最近、OpenAIとの紛争は、デジタル時代のアーティスト、パフォーマンス、公認の権利を保護するための明確なガイドラインと規制の必要性が高まっていることを強調しています。
透明性と責任のための継続的な戦い
ヨハンソン-OpenAI議論は、実際の個人と非常によく似たAI生成コンテンツの倫理的、法的意味についての広範な議論を促しました。技術が進化し続けるにつれて、個人の権利を保護し、そのようなシステムの開発と展開において透明性を確保するための強力なフレームワークの必要性がますます高まっています。
ディープフェイクと個人のアイデンティティに対する脅威
オーディオ、ビデオ、画像をスムーズに操作できるディープフェイク技術の登場により、デジタルメディアに対する乱用の可能性と信頼毀損に対する懸念が増幅されました。ヨハンソンの事例は、有名人のユニークな声と外観が同意なしに悪用される可能性があることを強調しています。
同意と透明性の重要性
透明性と適切な法律の必要性に対するヨハンソンの主張は、デジタル時代の同意という基本原則を強調しています。有名人であれ一般市民であれ、個人は、特にAI秘書などの商業アプリケーションでは、自分の身元、声、肖像使用を制御する権利が必要です。
AI産業のより広い意味
Johansson-OpenAI紛争は個人の権利問題ではありません。これもAI産業全体に大きな影響を与えます。創造的なAI開発の最前線にあるOpenAIのような企業は、革新が個人のプライバシーと芸術的な完全性を犠牲にしないように、倫理的、法的考慮事項の複雑な環境を探索する必要があります。
進む道：革新と倫理的考慮のバランス
AI産業が発展し続けるにつれて、技術の進歩と個人の権利保護の間の正しいバランスを見つけることが重要です。 OpenAIに反対するスカーレット・ヨハンソンの立場は業界に警鐘を鳴らし、これらの問題を解決するための事前措置の必要性を強調しています。
強力な倫理的フレームワークの開発
今後の主要なステップの1つは、AIシステムの開発と展開をガイドする包括的な倫理的フレームワークを構築することです。これらのフレームワークは、同意、透明性、個人の肖像画、声の責任ある使用などの問題に対処しながら、作成者とユーザーの両方の権利が保護されることを保証する必要があります。
立法と規制擁護
AIとディープフェイク技術に対抗して個人の権利を保護するための適切な立法を要求するヨハンソンの要求は、正しい方向に進む重要なステップです。政策立案者と国会議員は、業界の利害関係者と緊密に協力して、イノベーションと個人のプライバシーと芸術的完全性の保全とのバランスをとる規制を策定し実施する必要があります。
協力と対話の促進
最終的にヨハンソン-OpenAI紛争による問題を解決するには、AI業界、アーティスト、政策立案者間の共同努力が必要です。 AIベースのコンテンツ制作と展開の複雑な環境を探索するには、開かれた会話、相互理解、倫理的慣行に対する共有された約束が不可欠です。
結論：AI産業の重要な瞬間
スカーレット・ヨハンソンとOpenAIの衝突は、AI業界の中枢的な瞬間を意味します。生成されたAIの機能が発展し続けるにつれて、個人の権利保護と芸術的完全性の維持は業界の優先順位の最前線になければなりません。
ヨハンソンの揺るぎない立場は、イノベーションの追求が個人の自律性と創造的な制御を犠牲にして達成することができないことを強く目覚めさせます。これらのニーズに耳を傾け、これらの課題を積極的に解決することで、AI産業は技術の進歩と倫理的な考慮事項が調和して共存し、生産者と消費者の両方に利益をもたらす未来への道を開くことができます。
日本語 
한국어 
English 