미국 신문, 저작권 침해로 오픈 AI와 마이크로소프에 대해 법적 조치를 취하다
획기적인 움직임으로 미국 신문 그룹은 OpenAI 와 Microsoft를 상대로 거대 기술 기업의 저작권 침해를 비난하는 소송을 제기했습니다. 뉴욕 데일리 뉴스(New York Daily News)와 시카고 트리뷴(Chicago Tribune) 등의 신문은 OpenAI와 마이크로소프트가 허가나 보상 없이 인공지능( AI ) 시스템을 훈련시키기 위해 저작권이 있는 기사를 불법적으로 사용했다고 주장했습니다. 이번 법적 조치는 AI 사용과 지적재산권 보호를 둘러싼 현재 진행 중인 논쟁에서 중요한 발전을 의미합니다.
소송 및 혐의
뉴욕 연방법원에 제기된 소송은 OpenAI와 마이크로소프트가 AI 챗봇을 훈련시키기 위해 OpenAI의 ChatGPT 와 마이크로소프트의 Copilot을 포함하여 저작권이 있는 뉴스 기사 수백만 개를 훔쳤다고 주장합니다 . 신문들은 기술 회사들이 적절한 출처를 제공하거나 사용자에게 원본 출처를 안내하지 않고 저작권이 있는 콘텐츠를 “동시에” 복제했다고 주장합니다.
고소장은 또한 AI 시스템이 신문사에 기인한 허위 정보를 생성하여 신문사의 평판을 훼손할 가능성이 있는 사례를 강조합니다. 예를 들어, AI 시스템은 흡연을 천식 치료제로 홍보하는 가짜 Denver Post 기사와 아동 사망과 관련된 리콜된 유아용 안락 의자에 대한 조작된 Chicago Tribune 권장 사항을 작성한 것으로 알려졌습니다. 이러한 잘못된 귀속은 AI 생성 콘텐츠 의 정확성과 무결성에 대한 우려를 불러일으킵니다 .
신문의 관점
Alden Global Capital의 MediaNews Group과 Tribune Publishing이 소유한 소송에 참여한 신문사는 정보 수집 및 뉴스 보도에 상당한 자원을 투자했다고 주장합니다. 그들은 OpenAI와 Microsoft의 저작권이 있는 콘텐츠가 신문사를 희생시키면서 기술 회사에 이익이 되는 AI 제품을 개발하는 데 사용되고 있기 때문에 절도에 해당한다고 주장합니다.
MediaNews Group 및 Tribune Publishing의 편집장인 Frank Pine은 “OpenAI와 Microsoft가 우리 작업을 훔쳐 자신의 비즈니스를 구축하는 Big Tech 플레이북을 확장하는 것을 허용할 수 없습니다. 비용.” 신문은 기사의 무단 사용에 대해 공정한 보상을 추구하고 브랜드의 무결성을 보호하는 것을 목표로 합니다.
유사한 소송과 지속적인 논쟁
미국 신문들이 제기한 소송은 이례적인 사건이 아니다. 이는 New York Times, The Intercept, Raw Story 및 AlterNet을 포함한 다른 언론 기관이 OpenAI 및 Microsoft를 상대로 제기한 유사한 법적 조치를 따른 것입니다. 이러한 소송은 AI 모델 훈련을 위한 지적 재산 사용과 관련하여 기술 회사와 저작권 보유자 사이의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다.
이 법적 싸움은 AI 훈련의 경계와 윤리에 대한 중요한 질문을 제기합니다. AI 시스템은 콘텐츠를 학습하고 생성하기 위해 방대한 양의 데이터에 의존하지만, 사용된 데이터가 합법적인 방식으로 획득되고 사용되는지 확인하는 것이 중요합니다. OpenAI와 Microsoft를 상대로 한 소송은 콘텐츠 제작자의 권리와 AI 개발자의 지적 재산 존중 책임을 둘러싼 광범위한 대화의 일부입니다.
OpenAI와 마이크로소프트의 대응
ChatGPT를 만든 OpenAI와 OpenAI를 후원하는 Microsoft는 이번 소송에 대해 아직 공식적인 답변을 내놓지 않았습니다. 그러나 OpenAI 대변인은 언론사 지원에 대한 회사의 약속을 강조하고 그들이 제품과 디자인 프로세스에 많은 관심을 기울이고 있다고 주장했습니다. OpenAI와 Microsoft가 혐의를 어떻게 처리할 것인지, 그리고 우호적인 해결 방법을 모색할 것인지 아니면 장기간의 법적 싸움을 벌일 것인지는 아직 알 수 없습니다.
AI 개발과 저널리즘에 대한 시사점
이번 소송의 결과는 AI 개발과 저널리즘 의 미래 에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. AI 모델을 훈련할 때 기술 회사가 저작권 자료를 처리하는 방법에 대한 선례가 될 수 있습니다. 이 사례는 또한 AI 기술 과 지적재산권 의 복잡한 교차점을 탐색하기 위한 보다 명확한 지침과 규정의 필요성을 강조합니다 .
저널리즘의 관점에서 이번 소송은 언론사의 진실성과 신뢰성을 보호하는 것이 얼마나 중요한지 강조합니다. AI가 콘텐츠 제작에서 더욱 중요한 역할을 계속함에 따라 AI 생성 콘텐츠가 저작권법을 존중하고, 정확한 정보를 제공하며, 언론 기준을 준수하는지 확인하는 것이 중요합니다.
결론
OpenAI와 Microsoft를 상대로 미국 신문이 취한 법적 조치는 AI 윤리 및 저작권 침해를 둘러싼 지속적인 논쟁에서 중요한 순간입니다 . 이번 소송은 AI 시스템 훈련에 저작권이 있는 자료를 사용하는 것과 지적재산권을 존중하는 기술 기업의 책임에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 이 사례의 결과는 AI 개발의 미래를 결정하고 기술과 저널리즘의 관계에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
법적 분쟁이 진행됨에 따라 혁신과 지적 재산 보호 사이의 균형을 찾는 것이 중요합니다. 콘텐츠 제작자의 권리를 존중하는 동시에 AI 발전을 촉진하는 투명하고 협력적인 접근 방식은 두 산업 모두의 지속적인 발전을 위해 필수적입니다.